Senadora do Tocantins generaliza crime ocorrido em 2014 e usa as redes sociais, como BODE EXPIATÓRIO, para coibir a liberdade de expressão da população.
Sobre o projeto das fake news, a senadora Katia Abreu relatou um caso BRUTAL de linchamento, contra uma senhora dona de casa, ocorrido em 2014 no Guarujá, como justificativa da sua posição favorável ao projeto.
Ao citar esse crime, como justificativa da sua posição, a senadora transfere para POPULAÇÃO, que utiliza redes sociais, a responsabilidade do Estado pelo FRACASSO na prestação de SERVIÇOS DE SEGURANÇA PUBLICA. A senadora generaliza o crime ocorrido e usa as redes sociais, como BODE EXPIATÓRIO, para coibir a liberdade de expressão da população, ao invés de SERVIR o povo de maneira SATISFATÓRIA e EFICIENTE no setor da segurança publica.
A segurança nas ruas publicas é de responsabilidade do Estado, onde estavam os responsáveis pela segurança da população no momento em que a senhora, dona de casa, foi agredida e assassinada num local publico ?
Para coibir esse tipo de crime precisa - se de uma segurança eficiente nas ruas publicas, e de leis mais rígidas para os assassinos. Não podemos sacrificar a liberdade de expressão das pessoas por um incompetente serviço de segurança do ESTADO.
No Brasil, a segurança pública é dever do Estado, ele deveria pagar uma indenização milionária à família da vitima, por ter deixado que ela fosse agredida e assassinada, em uma rua publica, sem que o incompetente serviço de segurança à protegesse no exato momento das agressões.
Ao invés do Estado cumprir suas obrigações como prestador de serviços de segurança publica, políticos, à favor da PL 2630, querem criar leis para que o Estado reprima e puna pessoas pacificas que postam textos e imagens em redes sociais, com o intuito de se expressarem.
Kleber Monteiro
Ao citar esse crime, como justificativa da sua posição, a senadora transfere para POPULAÇÃO, que utiliza redes sociais, a responsabilidade do Estado pelo FRACASSO na prestação de SERVIÇOS DE SEGURANÇA PUBLICA. A senadora generaliza o crime ocorrido e usa as redes sociais, como BODE EXPIATÓRIO, para coibir a liberdade de expressão da população, ao invés de SERVIR o povo de maneira SATISFATÓRIA e EFICIENTE no setor da segurança publica.
A segurança nas ruas publicas é de responsabilidade do Estado, onde estavam os responsáveis pela segurança da população no momento em que a senhora, dona de casa, foi agredida e assassinada num local publico ?
Para coibir esse tipo de crime precisa - se de uma segurança eficiente nas ruas publicas, e de leis mais rígidas para os assassinos. Não podemos sacrificar a liberdade de expressão das pessoas por um incompetente serviço de segurança do ESTADO.
No Brasil, a segurança pública é dever do Estado, ele deveria pagar uma indenização milionária à família da vitima, por ter deixado que ela fosse agredida e assassinada, em uma rua publica, sem que o incompetente serviço de segurança à protegesse no exato momento das agressões.
Ao invés do Estado cumprir suas obrigações como prestador de serviços de segurança publica, políticos, à favor da PL 2630, querem criar leis para que o Estado reprima e puna pessoas pacificas que postam textos e imagens em redes sociais, com o intuito de se expressarem.
Kleber Monteiro
Não tem patrocinador Não o povo e que não é mais burros os Gigantes acordaram não aguentam mais tanta miséria tendo um País tão rico chega de roubalheira não aceitamos mais ESQUERDA LADRONA CORRUPITA pra saquear a nossa Nação.
ResponderExcluirSENADORA = VERGONHA NOJENTA!!!!!
ResponderExcluir