Pular para o conteúdo principal

Senadora do Tocantins generaliza crime ocorrido em 2014 e usa as redes sociais, como BODE EXPIATÓRIO, para coibir a liberdade de expressão da população.

Sobre o projeto das fake news, a senadora Katia Abreu relatou um caso BRUTAL de linchamento, contra uma senhora dona de casa, ocorrido em 2014 no Guarujá, como justificativa da sua posição favorável ao projeto.

Ao citar esse crime, como justificativa da sua posição, a senadora transfere para POPULAÇÃO, que utiliza redes sociais, a responsabilidade do Estado pelo FRACASSO na prestação de SERVIÇOS DE SEGURANÇA PUBLICA. A senadora generaliza o crime ocorrido e usa as redes sociais, como BODE EXPIATÓRIO, para coibir a liberdade de expressão da população, ao invés de SERVIR o povo de maneira SATISFATÓRIA e EFICIENTE no setor da segurança publica.

A segurança nas ruas publicas é de responsabilidade do Estado, onde estavam os responsáveis pela segurança da população no momento em que a senhora, dona de casa, foi agredida e assassinada num local publico ?

Para coibir esse tipo de crime precisa - se de uma segurança eficiente nas ruas publicas, e de leis mais rígidas para os assassinos. Não podemos sacrificar a liberdade de expressão das pessoas por um incompetente serviço de segurança do ESTADO.

No Brasil, a segurança pública é dever do Estado, ele deveria pagar uma indenização milionária à família da vitima, por ter deixado que ela fosse agredida e assassinada, em uma rua publica, sem que o incompetente serviço de segurança à protegesse no exato momento das agressões.

Ao invés do Estado cumprir suas obrigações como prestador de serviços de segurança publica, políticos, à favor da PL 2630, querem criar leis para que o Estado reprima e puna pessoas pacificas que postam textos e imagens em redes sociais, com o intuito de se expressarem.

Kleber Monteiro

Comentários

  1. Não tem patrocinador Não o povo e que não é mais burros os Gigantes acordaram não aguentam mais tanta miséria tendo um País tão rico chega de roubalheira não aceitamos mais ESQUERDA LADRONA CORRUPITA pra saquear a nossa Nação.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Desesperada, senadora do Tocantins quer saber quem está patrocinando todo movimento nas redes socias.

A senadora Katia Abreu disse em seu discursos sobre a fake news que "gostaria de saber quem está patrocinando todos esses movimentos em redes sociais e disse que vivemos num pais democrático mas ninguém faz isso de forma orquestrada sem um patrocinador". Ela disse também "que é uma coisa muito bem organizada para que possa acontecer, e disse que ela não é criança e nem boba". Assistindo o vídeo e observando as palavras desconexas da senadora, percebe - se que ela está desesperada. O que a senadora ainda não conseguiu entender é que existe uma revolta em massa contra políticos tiranos que querem escravizar e tirar ainda mais as liberdades individuais de um povo pacifico. À medida em que a sociedade começa a defender seu direito humano básico de viver livremente, políticos parasitas que querem controlar o povo perdem o poder, e é exatamente isso que está acontecendo hoje no Brasil. O politico que defende as liberdades individuais e o fim da "escravidão moderna&qu

Livre mercado e privatização da Justiça é a solução para o desrespeito à Constituição Brasileira

O STF, SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, está sujeito aos mesmos problemas e ineficiências graves, e ao mesmo desprezo pelo povo, como qualquer outro serviço público. Todos nós sabemos que os ministros do STF não são escolhidos de acordo com seu conhecimento jurídico, probidade ou eficiência no serviço prestado à população. Na verdade, são raposas estadistas escolhidas através do processo político.  Se por exemplo essa instituição se tornar corrupta, opressora ou ineficiente, o cidadão não tem outro recurso à sua disposição, por se tratar de um monopólio Estatal.  O STF é uma instituição pública que presta serviços ao julgar processos, sustentada com dinheiro do povo brasileiro que paga imposto. Os serviços prestados por essa instituição não suprem as reais necessidades da população, assim para se tornarem eficientes, o monopólio que o Estado exerce sobre a justiça deve ser quebrado, privatizando-se todos os tribunais brasileiros.  A população não precisa de "Deuses Supremos" para qu

Twitter e Facebook irão entrar com recurso contra o próprio julgador. Alguma dúvida de quem sairá vencedor ?

O Twitter e Facebook informaram que vão recorrer da determinação, do Ministro do STF, Alexandre de Moraes, de bloquearem as contas de bolsonaristas. Entretanto, como recorrer de uma decisão que será apreciada e julgada pelos ministros do STF, cujos posicionamentos são conhecidos por todos, por apoiarem a instauração do inquérito da fake news? Ora Senhores, parece hilário e cômico, essas referidas redes sociais terem que interpor recurso para o próprio órgão julgador. E a imparcialidade tão defendida no Judiciário? Como ter a garantia de um julgamento imparcial? Esse é um dos grandes problemas que assolam o Judiciário brasileiro, por se tratar de um monopólio estatal. A própria Constituição Federal de 1.988 estabelece que as decisões singulares proferidas por um ministro do STF devem ser revistas pelo Plenário da Corte. Neste ponto, em uma ação "comum" até que poderíamos defender uma certa imparcialidade, considerando que os demais ministros do STF não manifestaram ainda o seu