Pular para o conteúdo principal

MUITO CUIDADO ! Em épocas de eleições políticos não se transformam apenas fisicamente

Em um vídeo publicado em suas redes sociais, sobre Fake News, a senadora Katia Abreu falou que pessoas desesperadas vão ter que se conter e esperar as urnas nas próximas eleições para que as questões possam ser modificadas.

As frases da senadora ficaram embaralhadas, mas deu pra entender o que ela quis dizer. Analisando tudo que ela falou no vídeo, fica claro que a grande parte dos políticos, como democratas, têm fé ilimitada nos homens, mas, como sociais, eles consideram o povo como lama.

Vocês já observaram em época  de disputa eleitoral, quando os direitos políticos de um candidato está em jogo, a forma que o eleitor (população) é enxergado por eles ? Nessas épocas segundo eles o povo tem uma sabedoria instintiva, é dotado de uma vocação admirável, sua vontade é sempre certa, a vontade geral não pode ser contrariada, o voto de todos eleitores não poderia ser tão importante. 

Esse é sempre a base do discurso deles, mas quando o politico é eleito o tom do seu discurso muda de forma drástica. O legislador se transforma num ser onipotente, naquele que não precisa de ninguém, naquele que é poderoso em todos os sentidos e o povo deve subordinar-se a eles. 

O povo que durante a eleição era tão sábio, tão cheio de moral, tão perfeito, não pode ter mais nenhuma espécie de iniciativa, se tiver ele será reprimido em nome da lei, que é editada e executada por aqueles que tem os poderes ilimitados e todo conhecimento do mundo, em todas as áreas de conhecimento, aqueles que são praticamente uns Deuses.

Kleber Monteiro


Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Desesperada, senadora do Tocantins quer saber quem está patrocinando todo movimento nas redes socias.

A senadora Katia Abreu disse em seu discursos sobre a fake news que "gostaria de saber quem está patrocinando todos esses movimentos em redes sociais e disse que vivemos num pais democrático mas ninguém faz isso de forma orquestrada sem um patrocinador". Ela disse também "que é uma coisa muito bem organizada para que possa acontecer, e disse que ela não é criança e nem boba". Assistindo o vídeo e observando as palavras desconexas da senadora, percebe - se que ela está desesperada. O que a senadora ainda não conseguiu entender é que existe uma revolta em massa contra políticos tiranos que querem escravizar e tirar ainda mais as liberdades individuais de um povo pacifico. À medida em que a sociedade começa a defender seu direito humano básico de viver livremente, políticos parasitas que querem controlar o povo perdem o poder, e é exatamente isso que está acontecendo hoje no Brasil. O politico que defende as liberdades individuais e o fim da "escravidão moderna&qu

Livre mercado e privatização da Justiça é a solução para o desrespeito à Constituição Brasileira

O STF, SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, está sujeito aos mesmos problemas e ineficiências graves, e ao mesmo desprezo pelo povo, como qualquer outro serviço público. Todos nós sabemos que os ministros do STF não são escolhidos de acordo com seu conhecimento jurídico, probidade ou eficiência no serviço prestado à população. Na verdade, são raposas estadistas escolhidas através do processo político.  Se por exemplo essa instituição se tornar corrupta, opressora ou ineficiente, o cidadão não tem outro recurso à sua disposição, por se tratar de um monopólio Estatal.  O STF é uma instituição pública que presta serviços ao julgar processos, sustentada com dinheiro do povo brasileiro que paga imposto. Os serviços prestados por essa instituição não suprem as reais necessidades da população, assim para se tornarem eficientes, o monopólio que o Estado exerce sobre a justiça deve ser quebrado, privatizando-se todos os tribunais brasileiros.  A população não precisa de "Deuses Supremos" para qu

Twitter e Facebook irão entrar com recurso contra o próprio julgador. Alguma dúvida de quem sairá vencedor ?

O Twitter e Facebook informaram que vão recorrer da determinação, do Ministro do STF, Alexandre de Moraes, de bloquearem as contas de bolsonaristas. Entretanto, como recorrer de uma decisão que será apreciada e julgada pelos ministros do STF, cujos posicionamentos são conhecidos por todos, por apoiarem a instauração do inquérito da fake news? Ora Senhores, parece hilário e cômico, essas referidas redes sociais terem que interpor recurso para o próprio órgão julgador. E a imparcialidade tão defendida no Judiciário? Como ter a garantia de um julgamento imparcial? Esse é um dos grandes problemas que assolam o Judiciário brasileiro, por se tratar de um monopólio estatal. A própria Constituição Federal de 1.988 estabelece que as decisões singulares proferidas por um ministro do STF devem ser revistas pelo Plenário da Corte. Neste ponto, em uma ação "comum" até que poderíamos defender uma certa imparcialidade, considerando que os demais ministros do STF não manifestaram ainda o seu